小學(xué)教育空間親自然設(shè)計(jì)策略專家評(píng)分表

尊敬的專家：

       您好！非常感謝您在百忙之中參與本次專家評(píng)價(jià)。

       本研究基于前期實(shí)證調(diào)研（扎根理論編碼、德爾菲專家論證、KANO模型分析），構(gòu)建了包含24項(xiàng)設(shè)計(jì)策略的小學(xué)教育空間親自然設(shè)計(jì)策略體系。該體系將25項(xiàng)兒童需求要素轉(zhuǎn)化為具體的設(shè)計(jì)策略，并按照優(yōu)先保障、重點(diǎn)投入、彈性培育三個(gè)層級(jí)進(jìn)行組織。

       本次評(píng)價(jià)旨在請(qǐng)您對(duì)本研究提出的設(shè)計(jì)策略進(jìn)行專業(yè)判斷。您的寶貴意見將用于策略體系的修正與完善，是本研究成果科學(xué)性和實(shí)踐性的重要保障。

       評(píng)價(jià)說明：

       評(píng)分方式：請(qǐng)針對(duì)每項(xiàng)策略，在“理論創(chuàng)新性”“實(shí)踐可操作性”“兒童適宜性”三個(gè)維度上分別打分（采用5級(jí)李克特量表，1=非常低，5=非常高）。

填寫時(shí)間：預(yù)計(jì)需要30-40分鐘完成。

       保密承諾：本問卷僅供學(xué)術(shù)研究使用，您的個(gè)人信息和評(píng)價(jià)結(jié)果將嚴(yán)格保密。

       再次感謝您的支持與指導(dǎo)！


附：策略體系說明（供專家參考）


  


一、專家基本信息
1. 您的性別：
請(qǐng)選擇
2. 您的年齡：
請(qǐng)選擇
3. 您的專業(yè)領(lǐng)域是：
請(qǐng)選擇
4. 您的從業(yè)年限：
請(qǐng)選擇

二、策略評(píng)分表

評(píng)分說明： 請(qǐng)根據(jù)您的專業(yè)判斷，在相應(yīng)分值下打“√”。（1=非常低，2=較低，3=一般，4=較高，5=非常高）

（一）優(yōu)先保障要素集群（7項(xiàng)）

5. 策略1：衛(wèi)生空間自然化營(yíng)造 (對(duì)應(yīng)Q9廁所環(huán)境潔凈)
  • 1=非常低
  • 2=較低
  • 3=一般
  • 4=較高
  • 5=非常高
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
6. 策略2：可調(diào)節(jié)系統(tǒng)的兒童人體工學(xué)適配 (對(duì)應(yīng)Q5桌椅可調(diào)節(jié))
  • 1=非常低
  • 2=較低
  • 3=一般
  • 4=較高
  • 5=非常高
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
7. 策略3：安全防護(hù)的隱性化與自然化 (對(duì)應(yīng)Q8安全防護(hù)設(shè)施)
  • 1=非常低
  • 2=較低
  • 3=一般
  • 4=較高
  • 5=非常高
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
8. 策略4：設(shè)備維護(hù)的可見化與教育融合 (對(duì)應(yīng)Q24設(shè)備快速修復(fù))
  • 1=非常低
  • 2=較低
  • 3=一般
  • 4=較高
  • 5=非常高
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
9. 策略5：自然光線的質(zhì)與量雙重保障 (對(duì)應(yīng)Q3光線質(zhì)量)
  • 1=非常低
  • 2=較低
  • 3=一般
  • 4=較高
  • 5=非常高
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
10. 策略6：電子設(shè)備的隱身與在場(chǎng)平衡 (對(duì)應(yīng)Q21電子設(shè)備流暢)
  • 1=非常低
  • 2=較低
  • 3=一般
  • 4=較高
  • 5=非常高
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
11. 策略7：動(dòng)線設(shè)計(jì)的游戲化與探索性 (對(duì)應(yīng)Q25動(dòng)線設(shè)計(jì)合理)
  • 1=非常低
  • 2=較低
  • 3=一般
  • 4=較高
  • 5=非常高
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性

（二）重點(diǎn)投入要素集群（11項(xiàng)）

12. 策略8：自然生態(tài)景觀的可進(jìn)入與可參與 (對(duì)應(yīng)Q6自然生態(tài)景觀)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
13. 策略9：情緒療愈空間的去專門化與日常滲透 (對(duì)應(yīng)Q19情緒療愈空間)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
14. 策略10：儲(chǔ)物空間的個(gè)人化與社會(huì)化雙重設(shè)計(jì) (對(duì)應(yīng)Q15儲(chǔ)物空間)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
15. 策略11：家具系統(tǒng)的模塊化與可重組 (對(duì)應(yīng)Q12家具靈活可變)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
16. 策略12：智能系統(tǒng)的自然化交互與可視化呈現(xiàn) (對(duì)應(yīng)Q20/Q22智能設(shè)備)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
17. 策略13：聲環(huán)境的“自然掩蔽”與語言清晰度保障 (對(duì)應(yīng)Q4聲音清晰)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
18. 策略14：場(chǎng)地與設(shè)施的“可進(jìn)入性”與“自由感”營(yíng)造 (對(duì)應(yīng)Q23場(chǎng)地自由進(jìn)入)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
19. 策略15：空氣質(zhì)量的感知化與主動(dòng)調(diào)節(jié) (對(duì)應(yīng)Q2空氣清新)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
20. 策略16：溫度環(huán)境的分區(qū)化與個(gè)性化 (對(duì)應(yīng)Q1溫度適宜)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
21. 策略17：走廊空間的場(chǎng)所化與多功能利用 (對(duì)應(yīng)Q16走廊休閑設(shè)施)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
22. 策略18：午休空間的彈性化與情境轉(zhuǎn)換 (對(duì)應(yīng)Q11中午休息場(chǎng)所)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
（三）彈性培育要素集群（6項(xiàng)）
請(qǐng)?jiān)诖溯斎胝f明文字
23. 策略19：運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的自然化與多功能融合 (對(duì)應(yīng)Q13運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
24. 策略20：傳統(tǒng)文化空間的活態(tài)化與日常滲透 (對(duì)應(yīng)Q14傳統(tǒng)文化空間)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
25. 策略21：色彩環(huán)境的自然基調(diào)與兒童調(diào)色 (對(duì)應(yīng)Q7色彩協(xié)調(diào))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
26. 策略22：作品展示的過程化與全員化 (對(duì)應(yīng)Q17作品展示空間)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
27. 策略23：兒童參與的制度化與常態(tài)化 (對(duì)應(yīng)Q10參與設(shè)計(jì)改造)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
28. 策略24：留白空間的未完成性與可生長(zhǎng)性 (對(duì)應(yīng)Q18留白空間)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
理論創(chuàng)新性
實(shí)踐可操作性
兒童適宜性
29.

三、綜合評(píng)價(jià)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
策略體系的完整性（是否覆蓋了核心需求）
親自然理念的契合度（策略是否體現(xiàn)了“自然生命狀態(tài)”的支持）
與教育實(shí)踐的融合度（策略是否便于與課程教學(xué)結(jié)合）

四、開放性問題

30. 策略的合理性：您認(rèn)為當(dāng)前策略體系中，哪些策略的劃分（優(yōu)先級(jí)層級(jí)或親自然層次）需要調(diào)整?為什么?
31. 策略的完整性：您認(rèn)為是否還有重要的設(shè)計(jì)需求或策略未被納入?如有，請(qǐng)說明。
32. 實(shí)施的可行性：從實(shí)踐角度看，您認(rèn)為哪些策略在實(shí)施中可能面臨較大挑戰(zhàn)?（如成本、維護(hù)、管理、師資配合等）
33. 體驗(yàn)提升考量：針對(duì)小學(xué)空間的特殊性，您認(rèn)為哪些策略可以提高兒童的舒適性和歸屬感?
34. 您認(rèn)為策略生成流程和工具的合理性如何？有何改進(jìn)建議？
35. 5. 其他建議：請(qǐng)留下您對(duì)本研究的任何其他建議或意見。
更多問卷 復(fù)制此問卷