考公培訓機構滿意度調查問卷
親愛的同學們:你好!為了更好地服務我院學子,精準引進教學質量優(yōu)良、深受學生喜愛的公務員考試培訓機構,為學生提供更高效的備考支持,特開展本次調研。本問卷采用匿名形式填寫,數據僅用于統(tǒng)計分析及輔助學校決策。請你根據真實情況放心填寫。感謝你的配合與支持!
1. 你的年級:
A.大四
B.大三
C.其他
2. 你就讀的學院:
A.會計學院
B.商學院
C.金融與經濟學院
D.數據科學學院
E.人工智能與軟件工程學院
F.語言與文化傳播學院
3. 你是否正在準備或曾經參加過公務員/選調生/事業(yè)單位考試?
A.是,正在積極備考
B.曾經參加過,已上岸/已放棄
C.有打算,但尚未開始
D.暫無此打算
4. 你是否參加過校外考公機構的培訓課程?(可多選)
A.從未參加過
B.參加過線下長期班(如全程班、協議班)
C.參加過線下沖刺/??及?/label>
D.購買過線上網課(如系統(tǒng)課、刷題課)
E.參加過公益講座/公開課
5. 你主要學習或了解的考公機構名稱(全稱)是:
6. 針對你上面填寫的機構,請根據你的實際體驗,對其各方面的滿意度進行評價:
1
2
3
4
5
課程質量:課程體系設計科學合理,涵蓋考綱考點
師資力量:主講老師專業(yè)水平高,授課邏輯清晰,有責任心
教務服務:班主任/助教督學嚴格,作業(yè)批改、答疑及時
資料配套:講義、真題、模擬題質量高,印刷清晰,無錯漏
學習氛圍:班級學習氛圍濃厚,有良好的競爭與合作環(huán)境
價格感知:收費合理,性價比高,退費流程透明(如有協議)
7. 你認為該機構最大的優(yōu)點是什么?(吸引你的地方)
A.師資名氣大
B.督學管理嚴(適合自制力差的同學)
C.通過率/上岸率高
D.價格實惠,性價比高
E.學習環(huán)境好(場地、設施)
F.其他:
8. 你認為該機構最大的缺點或需要改進的地方是什么?
A.營銷過度,實際課程質量不符預期
B.師資水平參差不齊(如只聽名師課,其他老師一般)
C.收費過高,或存在隱性收費
D.服務跟不上(答疑慢、無人管)
E.地點遠,上課不方便(如在金華市區(qū)通勤不便)
F.其他:
9. 如果學校計劃引進一家考公機構在校內或周邊開設教學點,你最看重該機構的哪些特質?()
A.師資力量:老師授課水平高,最好是全職名師
B.課程體系:針對不同基礎的學生(如零基礎、拔高)有分層教學
C.服務管理:嚴格的班級管理和學習監(jiān)督
D.升學效果:過往學員的通過率和上岸案例(特別是浙江本省考情)
E.價格優(yōu)勢:相比社會渠道,給到學校的團報價/優(yōu)惠價
F.便利性:上課地點在校內或附近(如上海財大浙江學院周邊),節(jié)省通勤時間
G.口碑聲譽:在學長學姐中口碑好,負面新聞少
10. 對于引進機構的教學模式,你更傾向于哪種?
A.純線下授課:面對面互動,學習氛圍好
B.線上+線下結合:基礎課線上學,沖刺/模考線下進行
C.純線上授課:靈活自由,可重復觀看
D.無所謂,看師資
11. 針對我院學生,你認為引進的機構應該重點開設什么類型的課程?
A.基礎理論精講(打基礎)
B.刷題技巧提升(強化練習)
C.寒/暑假集訓營(集中突破)
D.全真模擬考試(適應考場)
E.一對一的選崗指導服務(特別是針對浙江省考、金華地區(qū)崗位)
12. 價格敏感度測試:如果機構提供校內專屬服務(包含基礎+刷題+沖刺),你認為多少價位比較合理?(以一門完整國考/省考課程為例)
A.2000元以下(純公益/低價引流課)
B.2000-5000元(高性價比課程)
C.5000-10000元(主流全程班價格)
D.10000-20000元(含協議退費的高端班)
E.視師資和通過率而定,價格不是首要因素
13. 你更愿意選擇哪個類型的機構?
A.全國性大型連鎖機構(如中公、華圖、粉筆等,體系完善,師資穩(wěn)定)
B.浙江省/金華市區(qū)域性口碑機構(更了解浙江考情、本地崗位設置)
C.無所謂,主要看具體的授課老師(機構品牌不重要,老師講得好就行)
D.其他(請注明:)
14. 對于學校引進考公培訓機構,你還有什么具體的建議或期望?
關閉
更多問卷
復制此問卷