<pre id="hpabx"><source id="hpabx"></source></pre>
<tbody id="hpabx"><pre id="hpabx"></pre></tbody>
<dl id="hpabx"><source id="hpabx"></source></dl>
昆明市官渡區(qū)磚瓦廠老舊小區(qū)改造居民滿意度調(diào)查
尊敬的磚瓦廠生活區(qū)居民:
您好！為全面了解小區(qū)改造的實際成效與大家的真實感受，精準評估改造效能，我們開展本次問卷調(diào)查。問卷實行匿名制，所有數(shù)據(jù)僅用于改造效能學術(shù)研究，嚴格保密個人信息。請您根據(jù)自身實際情況如實填寫，您的回答對研究至關(guān)重要，感謝您的支持與配合！
一、基礎(chǔ)信息
1. 您的性別:
男
女
2.?您的年齡段:
18歲以下
18~25歲
26~30歲
31~40歲
41~50歲
51~60歲
60歲以上
3.?您常住的居民樓類型:
公房小區(qū)
經(jīng)適房等保障小區(qū)
已房改或售后公房
普通商品房小區(qū)
其他
4. 改造前，您所住小區(qū)的管理方式:
委托物業(yè)企業(yè)專業(yè)化管理
委托街道/社區(qū)準物業(yè)管理
居民自我服務(wù)管理模式
其他
二、環(huán)境改善維度
1. 您對小區(qū)改造后違章建筑拆除效果的滿意度:
非常滿意（5分）
比較滿意（4分）
一般（3分）
不太滿意（2分）
完全不滿意（1分）
2.?您認為改造后小區(qū)公共空間（活動場地/景觀步道等）的利用效率:
高頻使用且覆蓋人群廣（5分）
使用較頻繁（4分）
使用頻率一般（3分）
較少使用（2分）
基本閑置（1分）
3.?您對改造后小區(qū)整體環(huán)境衛(wèi)生整潔度（含垃圾分類、垃圾清理等） 的滿意度:
非常滿意（5分）
比較滿意（4分）
一般（3分）
不太滿意（2分）
完全不滿意（1分）
4.?與改造前相?，您認為本小區(qū)公共綠化情況的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
5.?與改造前相?，您認為本小區(qū)活動場地、景觀風貌（座椅/步道等） 的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
三、設(shè)施完善維度
1. 您對改造后小區(qū)屋面防水、外墻修復(fù)、樓道環(huán)境改善效果的滿意度:
非常滿意（5分）
比較滿意（4分）
一般（3分）
不太滿意（2分）
完全不滿意（1分）
2.?與改造前相?，您認為本小區(qū)外墻保溫情況的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
3.?與改造前相?，您認為本小區(qū)供水設(shè)施的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
4.?與改造前相?，您認為本小區(qū)排水設(shè)施的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
5.?與改造前相?，您認為本小區(qū)供電設(shè)施的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
6.?與改造前相?，您認為本小區(qū)燃氣設(shè)施的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
7.?與改造前相?，您認為本小區(qū)供熱設(shè)施的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
8.?與改造前相?，您認為本小區(qū)安防設(shè)施（門禁/監(jiān)控/大門等） 的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
9.?與改造前相?，您認為本小區(qū)消防設(shè)施（消火栓/消防車道等） 的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
10.?與改造前相?，您認為本小區(qū)道路通行、公共照明的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
11.?與改造前相?，您認為本小區(qū)智慧設(shè)施（人臉識別/監(jiān)控/高空拋物監(jiān)測等） 的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
12.?與改造前相?，您認為本小區(qū)停車秩序、停車位規(guī)劃的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
13.?與改造前相?，您認為本小區(qū)便民設(shè)施（無障礙/適老化/快遞柜/醫(yī)療設(shè)施等） 的變化:
明顯改善（5分）
略有改善（4分）
沒有變化（3分）
略有變差（2分）
明顯變差（1分）
四、經(jīng)濟增值維度
1. 您認為小區(qū)改造后，周邊二手房價格的變化情況:
漲幅超10%（5分）
漲幅5%-10%（4分）
漲幅1%-4%（3分）
漲幅0%-1%（2分）
下跌（1分）
2. 您對本次小區(qū)改造資金使用的合理性（性價比） 評價:
非常合理（5分）
比較合理（4分）
一般（3分）
不太合理（2分）
完全不合理（1分）
3.?本次老舊小區(qū)改造過程中，您個人承擔的費用金額（元）:
0元
1-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上
4.?您認為改造費用的承擔方式是否合理:
非常合理（5分）
比較合理（4分）
一般（3分）
不太合理（2分）
完全不合理（1分）
五、居民認同維度
1. 您對小區(qū)整體改造效果的綜合滿意度:
非常滿意（5分）
比較滿意（4分）
一般（3分）
不太滿意（2分）
完全不滿意（1分）
2.?您對小區(qū)改造施工服務(wù)、進度及現(xiàn)場管理的滿意度:
非常滿意（5分）
比較滿意（4分）
一般（3分）
不太滿意（2分）
完全不滿意（1分）
3.?與改造前相比，您對小區(qū)改造后日常管理服務(wù)（物業(yè)/社區(qū)管理） 的滿意度:
非常滿意（5分）
比較滿意（4分）
一般（3分）
不太滿意（2分）
完全不滿意（1分）
4.?小區(qū)改造前，是否向您征集過改造內(nèi)容的意見:
是（充分征集）
是（簡單征集）
否
不清楚
5.?您是否主動參與過小區(qū)改造的意見征集、方案討論等相關(guān)活動:
多次參與（5分）
參與過1次（4分）
想?yún)⑴c但無渠道（3分）
不了解相關(guān)活動（2分）
不想?yún)⑴c（1分）
6.?改造完成后，您是否參與過社區(qū)組織的小區(qū)維護、文化等活動:
高頻參與（5分）
偶爾參與（4分）
從未參與但愿意（3分）
不了解活動（2分）
不愿參與（1分）
7.?改造后，您對“本小區(qū)是我的美好家園”的認同度:
非常認同（5分）
比較認同（4分）
一般（3分）
不太認同（2分）
完全不認同（1分）
8.?改造后，您是否愿意向親友推薦居住在本小區(qū):
非常愿意（5分）
比較愿意（4分）
無所謂（3分）
不太愿意（2分）
完全不愿意（1分）
9.?您是否愿意按照規(guī)定繳納物業(yè)管理費，支持小區(qū)后續(xù)維護:
非常愿意（5分）
比較愿意（4分）
看服務(wù)質(zhì)量而定（3分）
不太愿意（2分）
完全不愿意（1分）
六、開放式問題1.?小區(qū)改造中，您認為最滿意的地方是什么?
2.?小區(qū)改造中，您覺得仍需改進、做得不好的地方是什么?
3.?您認為本次小區(qū)改造實施過程中存在哪些問題?（可多選）
未充分征求居民意見
未公示改造方案
改造內(nèi)容不全、效果不佳
施工影響出行、產(chǎn)生噪音/環(huán)境問題
改造質(zhì)量差、治標不治本
規(guī)劃不合理、不適應(yīng)后續(xù)管理
其他:
4.?對后續(xù)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的開展，您有什么建議?
再次感謝您的耐心填寫！
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷
<pre id="hpabx"><source id="hpabx"></source></pre>
<tbody id="hpabx"><pre id="hpabx"></pre></tbody>
<dl id="hpabx"><source id="hpabx"></source></dl>